Santo Domingo. – El abogado y comunicador Eduardo Saint-Hilaire expresó su preocupación por varios artículos contemplados en el nuevo Código Penal, al considerar que podrían convertirse en una «ley mordaza» que limite la libertad de expresión y dificulte las denuncias públicas contra actos de corrupción o delincuencia.
Durante una intervención pública, Saint-Hilaire puso como ejemplo la labor del periodista de investigación Ramón Tolentino, de quien destacó que sus denuncias han contribuido en múltiples ocasiones a movilizar la acción de las autoridades frente a hechos delictivos.
A su juicio, la redacción del artículo 192, relativo a la difamación, genera incertidumbre entre los comunicadores, quienes podrían abstenerse de realizar denuncias por temor a enfrentar procesos judiciales o sanciones penales.
«No estamos a favor de la difamación, eso hay que castigarlo. El problema es la línea fina entre difamación y libertad de expresión para mover la acción pública», sostuvo.
Recomendamos leer:Equipo de «Esto No es Radio» sale en defensa de Santiago Matías ante lucha sobre «Ley Mordaza»
El jurista afirmó que la falta de claridad en la legislación podría provocar que periodistas y ciudadanos eviten denunciar hechos de interés público, especialmente cuando involucren a personas con poder o influencia.
Asimismo, cuestionó el contenido del artículo 173 sobre discriminación, al considerar que debe establecer excepciones claras en materia migratoria. En ese sentido, indicó que denunciar la contratación o permanencia irregular de migrantes indocumentados no debería interpretarse como un acto discriminatorio.
Saint-Hilaire manifestó que respalda sanciones contra la difamación, pero propuso que estas se enfoquen principalmente en multas económicas elevadas y la suspensión del ejercicio profesional para quienes incurran en esa conducta. Agregó que, únicamente en caso de insolvencia para cumplir con la sanción económica, podría contemplarse la privación de libertad.
«Así se desincentiva la difamación sin generar temor entre quienes actúan de manera responsable y denuncian hechos de interés público», argumentó.
El abogado también aseguró que, junto a los comunicadores José Peguero, Ramón Tolentino y Ariela Raful, presentó propuestas de modificación al Código Penal con el objetivo de garantizar reglas más claras sobre la libertad de expresión, la difamación y la discriminación.
Finalmente, Saint-Hilaire reiteró que su posición no busca defender la difamación ni la discriminación, sino proteger tanto la libertad de expresión como la defensa de la soberanía nacional y la dominicanidad, evitando interpretaciones que, según dijo, puedan afectar el derecho de los ciudadanos a denunciar irregularidades.
